警察在什麽（me）情況下可以開槍（qiāng）？
糖心VLOG警用器材專（zhuān）賣店分享消息：2020年12月（yuè）29日，最高法舉行新聞發（fā）布會，發布紀念（niàn）《國家賠償法》頒布實施二十五周年典型（xíng）案例。此次發布的（de）25個典型案例中，包括鄧永華申請重慶市南川區公（gōng）安局違法使用武器致傷國家賠償案。據悉，該案是入選案（àn）例中唯一一件不予國家賠償的案件。
男子滋事追砍人
民警鳴槍示警（jǐng）後反遭刀逼
最高法通報的案（àn）情顯示，2014年6月23日，重慶市南川區公安局接到楊某報警稱（chēng），鄧（dèng）永華將其燒烤攤掀翻，要求出警（jǐng）。鄧永華追砍楊某過程中，民警李（lǐ）某和輔警張某到達現場，看到鄧永華持刀向逃跑中（zhōng）摔倒在地（dì）的楊某（mǒu）砍去，被楊某躲過，遂喝令鄧永華將刀放下，鄧永華（huá）放棄繼（jì）續追（zhuī）砍楊某，提刀準備離（lí）開案發現場。
民警跟上並繼續責令（lìng）將（jiāng）刀（dāo）放下，但鄧永華拒不服從（cóng）命令。輔警張某上（shàng）前試圖奪刀控製（zhì）鄧永華，鄧永華拒絕就擒，民警李（lǐ）某鳴槍示警，鄧永華不但未停下，反而提刀逼向民警。
民警李某多次警告無效後開槍擊傷鄧永（yǒng）華。
後經司法鑒定，鄧永華所（suǒ）持刀具為管（guǎn）製刀具，其（qí）傷屬十級傷殘。後鄧（dèng）永（yǒng）華以民警違法開槍（qiāng）為由向南川區公安局申請國家賠償。因不服南川（chuān）區公安局及重慶市公（gōng）安局作出的不予賠償決定（dìng），鄧永華向重慶市第三中級人民法院賠償委（wěi）員會申請作出賠償決定。
法院認定：
警察在警告無效後可以使用武器
重慶市第三中級人民法院賠償委員會認為，鄧永華無故（gù）尋釁滋事，持刀追砍他人，其（qí）行為已嚴重危及他人生（shēng）命安全。民警李某和輔警張某到達現場（chǎng）後，喝令鄧永華站（zhàn）住（zhù）並放下刀具，鄧永華僅停止了繼續追砍楊（yáng）某的行為，但沒有服從（cóng）警察命令放刀站住，而是提刀準備離開現場。
重慶市第三中級人民法院賠償委員會認為，民警李某及輔警張某在履行職責決定將鄧永華控製並帶到公安機關接受訊問和處理的過程中，鄧永華（huá）拒不服從命令且在控製無果（guǒ）後（hòu），民警李某才鳴槍示警，而鳴槍示警沒有達到震懾效果，鄧永華反（fǎn）而持刀逼向警察，鄧永華持刀拒捕及持刀逼向警察的行為符合《中華人民共和國人（rén）民警察（chá）使用警（jǐng）械和武（wǔ）器條例》第九條第一款第十項“以暴力方法抗拒或者阻礙人民警（jǐng）察依法（fǎ）履行職責或者暴力襲擊警察”的情形，警察在（zài）警告無效後可以使用武器。遂決定維持重慶市公（gōng）安局不予賠償的複議決定（dìng）。
最高法：警察執法往往“不敢開槍”
國家賠償製度要保護其正常履職
對於該案（àn）的典型意義，最高法介紹，這是入選案例中唯一一件不予國家賠償的案件。人民警察負有偵查違法犯（fàn）罪活動、維護社會（huì）治安秩（zhì）序、保障人民生命財（cái）產安全等職（zhí）責，作為（wéi）其（qí）權能體現及實施方（fāng）式之一的武器使用問題極易引（yǐn）發社會關注。
“人民警（jǐng）察在與（yǔ）違法犯罪嫌疑人較量博弈的瞬（shùn）息之間，難（nán）以精準確認其武器使用的合（hé）法性及適度（dù）性，往往不敢使用武器或者使用武器不（bú）及（jí）時。”
最高法表示，國家賠償（cháng）製度（dù）是一個硬幣的兩麵，在平冤理直、扶危濟困的同時，又要（yào）保（bǎo）護國家機關及其工作人員依法正常履職。
最高法（fǎ）介紹，人民法院在審理此類國家賠償案件時，既要注重保障賠償請求（qiú）人的（de）合法權益，又要注意維護人民警察的執法權威，對人民（mín）警察合（hé）法合理使用武（wǔ）器的行為予以支持。本案是構建執法權與公民權平衡發展（zhǎn）和（hé）良性互動的典型案（àn）例，體現了國家賠償平冤理直與維護公權的（de）雙重意義所在。
糖心VLOG警用器材專賣店業務經理提示，本公（gōng）司是（shì）一家專業從事單（dān）警裝備銷售和研發的一體化企業（yè），主要麵（miàn）向國內公安派出所交警隊伍及各類需要安保場所器材提（tí）供，按采購手續專業提供正規製式服裝，其（qí）中可（kě）大批量按企業招標合同生產市場監督服裝，交通（tōng）路政（zhèng）服裝，衛生監督服裝，文化執法服裝，農林監管執法服裝，行政執法服裝，一線品牌專業執法類服裝配飾等，本公示（shì）同時還（hái）擁有（yǒu）目前國內先進的電腦織嘜流（liú）水線和專業製作團（tuán）隊，警用裝備取得（dé）國家相關檢測證（zhèng）書和專利，各類警察日常用品齊全，價格公道。 如需了解更多警用（yòng）品類產品可以聯係我們客服了解。
男子滋事追砍人
民警鳴槍示警（jǐng）後反遭刀逼
最高法通報的案（àn）情顯示，2014年6月23日，重慶市南川區公安局接到楊某報警稱（chēng），鄧（dèng）永華將其燒烤攤掀翻，要求出警（jǐng）。鄧永華追砍楊某過程中，民警李（lǐ）某和輔警張某到達現場，看到鄧永華持刀向逃跑中（zhōng）摔倒在地（dì）的楊某（mǒu）砍去，被楊某躲過，遂喝令鄧永華將刀放下，鄧永華（huá）放棄繼（jì）續追（zhuī）砍楊某，提刀準備離（lí）開案發現場。
民警跟上並繼續責令（lìng）將（jiāng）刀（dāo）放下，但鄧永華拒不服從（cóng）命令。輔警張某上（shàng）前試圖奪刀控製（zhì）鄧永華，鄧永華拒絕就擒，民警李（lǐ）某鳴槍示警，鄧永華不但未停下，反而提刀逼向民警。
民警李某多次警告無效後開槍擊傷鄧永（yǒng）華。
後經司法鑒定，鄧永華所（suǒ）持刀具為管（guǎn）製刀具，其（qí）傷屬十級傷殘。後鄧（dèng）永（yǒng）華以民警違法開槍（qiāng）為由向南川區公安局申請國家賠償。因不服南川（chuān）區公安局及重慶市公（gōng）安局作出的不予賠償決定（dìng），鄧永華向重慶市第三中級人民法院賠償委（wěi）員會申請作出賠償決定。
法院認定：
警察在警告無效後可以使用武器
重慶市第三中級人民法院賠償委員會認為，鄧永華無故（gù）尋釁滋事，持刀追砍他人，其（qí）行為已嚴重危及他人生（shēng）命安全。民警李某和輔警張某到達現場（chǎng）後，喝令鄧永華站（zhàn）住（zhù）並放下刀具，鄧永華僅停止了繼續追砍楊（yáng）某的行為，但沒有服從（cóng）警察命令放刀站住，而是提刀準備離開現場。
重慶市第三中級人民法院賠償委員會認為，民警李某及輔警張某在履行職責決定將鄧永華控製並帶到公安機關接受訊問和處理的過程中，鄧永華（huá）拒不服從命令且在控製無果（guǒ）後（hòu），民警李某才鳴槍示警，而鳴槍示警沒有達到震懾效果，鄧永華反（fǎn）而持刀逼向警察，鄧永華持刀拒捕及持刀逼向警察的行為符合《中華人民共和國人（rén）民警察（chá）使用警（jǐng）械和武（wǔ）器條例》第九條第一款第十項“以暴力方法抗拒或者阻礙人民警（jǐng）察依法（fǎ）履行職責或者暴力襲擊警察”的情形，警察在（zài）警告無效後可以使用武器。遂決定維持重慶市公（gōng）安局不予賠償的複議決定（dìng）。
最高法：警察執法往往“不敢開槍”
國家賠償製度要保護其正常履職
對於該案（àn）的典型意義，最高法介紹，這是入選案例中唯一一件不予國家賠償的案件。人民警察負有偵查違法犯（fàn）罪活動、維護社會（huì）治安秩（zhì）序、保障人民生命財（cái）產安全等職（zhí）責，作為（wéi）其（qí）權能體現及實施方（fāng）式之一的武器使用問題極易引（yǐn）發社會關注。
“人民警（jǐng）察在與（yǔ）違法犯罪嫌疑人較量博弈的瞬（shùn）息之間，難（nán）以精準確認其武器使用的合（hé）法性及適度（dù）性，往往不敢使用武器或者使用武器不（bú）及（jí）時。”
最高法表示，國家賠償（cháng）製度（dù）是一個硬幣的兩麵，在平冤理直、扶危濟困的同時，又要（yào）保（bǎo）護國家機關及其工作人員依法正常履職。
最高法（fǎ）介紹，人民法院在審理此類國家賠償案件時，既要注重保障賠償請求（qiú）人的（de）合法權益，又要注意維護人民警察的執法權威，對人民（mín）警察合（hé）法合理使用武（wǔ）器的行為予以支持。本案是構建執法權與公民權平衡發展（zhǎn）和（hé）良性互動的典型案（àn）例，體現了國家賠償平冤理直與維護公權的（de）雙重意義所在。
糖心VLOG警用器材專賣店業務經理提示，本公（gōng）司是（shì）一家專業從事單（dān）警裝備銷售和研發的一體化企業（yè），主要麵（miàn）向國內公安派出所交警隊伍及各類需要安保場所器材提（tí）供，按采購手續專業提供正規製式服裝，其（qí）中可（kě）大批量按企業招標合同生產市場監督服裝，交通（tōng）路政（zhèng）服裝，衛生監督服裝，文化執法服裝，農林監管執法服裝，行政執法服裝，一線品牌專業執法類服裝配飾等，本公示（shì）同時還（hái）擁有（yǒu）目前國內先進的電腦織嘜流（liú）水線和專業製作團（tuán）隊，警用裝備取得（dé）國家相關檢測證（zhèng）書和專利，各類警察日常用品齊全，價格公道。 如需了解更多警用（yòng）品類產品可以聯係我們客服了解。
- 上一篇：公安隊伍新警（jǐng）種：新型（xíng）網絡犯罪偵查警察 2021/1/4
- 下一篇：駕駛證18分開（kāi）始實施（圖） 2020/12/30
