涉毒人員公（gōng）安局跳（tiào）樓身亡 涉案輔警構成濫用職權罪
糖心VLOG警用器材專賣店分享消息：河北省邯鄲市（shì）涉縣（xiàn）公安局四名輔警在辦理一起涉（shè）毒案件（jiàn）時，超越輔警職權且違反法定辦案程序，導致一名涉毒人員被帶回公安局後，在脫管狀態下跳樓身亡。
案發後，涉縣公安（ān）局向該涉（shè）毒人員家（jiā）屬支付了128萬元（yuán）國家賠償金。
近期，中國裁判文書網公布的相關裁判文書顯示，上（shàng）述四名輔警均被判處構成濫用職權罪。其中，一人被判免予刑事處罰；另外三人分別被判三至五個（gè）月拘役（yì），此三人不服判決（jué）提起上訴（sù），但被（bèi）駁回。
涉毒人（rén）員公安局墜（zhuì）亡獲賠128萬元（yuán）
相關裁判文書（shū）顯示，本案涉案四名（míng）輔警包（bāo）括，涉（shè）縣公安局國保大隊輔警陳方鈺和李劍波、該局督查大隊輔警（jǐng）王曉（xiǎo）靜、該局鹿頭派出所輔警申建俊。
四人均因（yīn）涉嫌濫用職權罪，於2019年3月25日被涉縣檢察院取保候審。
陳方鈺於2019年8月22日被安陽（yáng）市公安局（jú）北關分局抓（zhuā）獲，2019年8月26日被執行逮捕；李劍波於2020年1月31日主動到公（gōng）安局投案，當日被涉縣公安局執行逮捕；申建俊於2020年1月（yuè）24日被涉縣公安局執行（háng）逮捕；2019年（nián）4月25日，涉縣檢（jiǎn）察院（yuàn）以王曉（xiǎo）靜犯（fàn）濫用職權罪，向法院提起公（gōng）訴，訴訟過程中因王曉靜在逃，法院決定中止審理，2020年4月23日，王曉靜投（tóu）案自首。
涉縣法（fǎ）院審理（lǐ）查明，2018年8月5日12時（shí）30分許，涉縣公安局環境（jìng）安全保（bǎo）衛大隊原（yuán）臨時工作人員李某1將其弟李某（mǒu）2提供的涉毒線索告知王曉靜，王曉靜電話告知該局國保大隊輔警（jǐng）陳方鈺，並隨即聯係該局巡特警大隊政府中（zhōng）隊隊長楊某協調警力，並稱巡警隻負責把涉毒人員帶回公安局，不需要看管（guǎn）涉毒人員。
楊（yáng）某根（gēn）據王曉靜的要求，安排三名巡警協助（zhù）將兩名涉毒人（rén）員帶回公（gōng）安局（jú）後離開。此後，王曉靜又聯係申建俊（jun4）讓其協助陳方鈺等人參與該涉毒線索（suǒ）。
當日13時許，陳方（fāng）鈺、李劍（jiàn）波與三名巡警趕到龍湖（hú）佳（jiā）苑小區，經李某1、李某2現場指認，在小區門口將涉毒人員張大強、申某二人控製後，帶回縣公安局國保（bǎo）大隊四樓辦公室，之後三名巡警離（lí）開。
陳方鈺、申建俊在四樓辦公室先後對張大強、申某進行詢問並（bìng）記錄。在得知張大強位於龍湖佳苑小區的住處還有一名涉毒人員劉慧霖後，陳方鈺和申建俊前往龍湖佳苑（yuàn）小區將劉慧霖抓獲，並（bìng）帶回縣公安局。此時，隻有李某2和張大強在六樓值班室，張大強（qiáng）沒有公安工作人員看管，處於脫管狀態（tài）。之後，張大強從六樓（lóu）值班室墜落，經搶救（jiù）無效死（sǐ）亡。
2018年8月27日，山西醫科大（dà）學司法鑒定中心從送檢的張大強血液和（hé）尿液中均檢出甲基苯丙胺。當年9月13日，經北京明正司法鑒定中心鑒定，被鑒定人張大（dà）強符合高（gāo）墜致創傷性（xìng）休克死亡。同年9月27日，涉（shè）縣公安局因“未盡看護職責，導致（zhì）張大強（qiáng）墜亡（wáng）”，向張大強家屬支付128萬元國家賠償金。
超越（yuè）職權違反（fǎn）辦案程序
國保大隊職責係維（wéi）護國家安全和社會政治穩定，但涉縣公安局國保大隊輔警為何會參與辦理涉毒案件？該大隊大隊長胡某以本案證（zhèng）人身份向法庭做出解釋（shì），“因為（wéi）局裏‘兩打（dǎ）兩控（kòng）’活動給國保大隊下達過涉毒方麵任務數。”
胡某證言顯示，“2018年8月5日13時10分，輔警陳方鈺給我打電話說，局裏紀檢督查科的王曉靜有一個吸（xī）毒（dú）的（de）線索，準備去看看，我說那你先看看吧，我問他除了你還有誰參加，陳方鈺說巡警隊有（yǒu）人。我同意陳方鈺去看看王曉靜提供的吸毒線索就是去了解一下這個吸毒線索真不真，因為局裏‘兩打兩控’活動給國保（bǎo）大隊下達過涉毒方麵任務數。我同意陳方鈺（yù）去了解這個吸毒線（xiàn）索時，沒有向陳方鈺交待過什麽注意（yì）事項，也沒有向（xiàng）分管領導請示匯報過。陳方鈺等人從現場帶兩名吸毒（dú）人（rén）員（yuán）回公安局時，沒（méi）有向我請示（shì）匯報過。”
張大強墜樓時，和他同（tóng）處一室的是提供張大強涉毒線（xiàn）索的（de）李某2。據李某2證言（yán）顯示，他和公安局人員從抓捕現場回到公安局後，在六樓的值班室玩了一會手機（jī）就睡著了，“醒來後（hòu），我發現就我跟（gēn）張大強兩個人在房間。我（wǒ）從手機上看了會電視劇，大概過（guò）了四五分鍾，張大強突然一（yī）拳打在我左眼上，又朝我的頭打了幾拳，我（wǒ）站起來後（hòu），張大強一腳把我踹倒在地（dì）上，等我爬起來後我看見張大強正從窗戶往下跳，我就（jiù）跑過去去拉他（tā），當時沒有拉住。張大強跳樓後，我從該值班室出來（lái），一邊下樓，一邊喊人，沒有人安排我在六（liù）樓看管（guǎn）嫌疑人，我在公（gōng）安局六樓（lóu）宿舍停留是為了有人能把我送回去。”
涉縣法院審理後認為（wéi），王曉靜身為輔警，在獲取涉（shè）毒案件線索後，將該線索交於輔警陳（chén）方鈺，其違反法（fǎ）定辦案程序超越其輔警職權（quán）協調三名巡警和鹿頭派出所一名輔警（同案犯申（shēn）建俊）共同參與辦案。其行為與相關輔警違反法律規定辦案，並出現一人墜亡的嚴（yán）重後果之間存（cún）在因（yīn）果關係。
被告人陳（chén）方鈺、李（lǐ）劍波身為涉縣公（gōng）安局輔警，應當依照法律規定的權限，輔助人民警（jǐng）察開展執法工作，但（dàn）其違（wéi）反（fǎn）相關規定，在（zài）沒有公安民警參與的情況下，未辦理法律（lǜ）手續（xù），對嫌疑人員進行了（le）強製（zhì）傳喚、詢問和搜（sōu）查等案件調（diào）查取證行為，並違反（fǎn）規定，在非辦案（àn）區域對相關人員進（jìn）行詢問，詢問結束後（hòu）也未在法定地點對嫌疑人（rén）員采取法定強製措施進行看管；被（bèi）告人申建俊身為輔警，違反（fǎn）辦案程序，在未向本單位領導請示匯報、未經領導同意的情況（kuàng）下，擅自參與其他部門辦（bàn）理的案件，在非（fēi）辦案區對嫌疑人員進行訊問（wèn），未保證被訊問人員的人身安全。
涉縣法院認為，四被告人（rén）造成（chéng）一（yī）名嫌（xián）疑人在脫管（guǎn）狀態下墜亡的（de）嚴重（chóng）後果，因本案國家賠（péi）償死者親屬128萬元，致使公共財產造成重大損失，四被告人行（háng）為已構（gòu）成濫用（yòng）職權罪。
2019年12月24日，陳方鈺被判犯（fàn）濫用職權罪，判處拘役五個月（yuè）。2020年4月22日，李劍波、申建俊（jun4）均（jun1）被（bèi）判（pàn）犯濫用職權（quán）罪，李（lǐ）劍波被判處拘役四個月，申建俊被判處拘役三個月。陳、李、申三人均提起上訴，但被駁回。
案發後，涉縣公安（ān）局向該涉（shè）毒人員家（jiā）屬支付了128萬元（yuán）國家賠償金。
近期，中國裁判文書網公布的相關裁判文書顯示，上（shàng）述四名輔警均被判處構成濫用職權罪。其中，一人被判免予刑事處罰；另外三人分別被判三至五個（gè）月拘役（yì），此三人不服判決（jué）提起上訴（sù），但被（bèi）駁回。
涉毒人（rén）員公安局墜（zhuì）亡獲賠128萬元（yuán）
相關裁判文書（shū）顯示，本案涉案四名（míng）輔警包（bāo）括，涉（shè）縣公安局國保大隊輔警陳方鈺和李劍波、該局督查大隊輔警（jǐng）王曉（xiǎo）靜、該局鹿頭派出所輔警申建俊。
四人均因（yīn）涉嫌濫用職權罪，於2019年3月25日被涉縣檢察院取保候審。
陳方鈺於2019年8月22日被安陽（yáng）市公安局（jú）北關分局抓（zhuā）獲，2019年8月26日被執行逮捕；李劍波於2020年1月31日主動到公（gōng）安局投案，當日被涉縣公安局執行逮捕；申建俊於2020年1月（yuè）24日被涉縣公安局執行（háng）逮捕；2019年（nián）4月25日，涉縣檢（jiǎn）察院（yuàn）以王曉（xiǎo）靜犯（fàn）濫用職權罪，向法院提起公（gōng）訴，訴訟過程中因王曉靜在逃，法院決定中止審理，2020年4月23日，王曉靜投（tóu）案自首。
涉縣法（fǎ）院審理（lǐ）查明，2018年8月5日12時（shí）30分許，涉縣公安局環境（jìng）安全保（bǎo）衛大隊原（yuán）臨時工作人員李某1將其弟李某（mǒu）2提供的涉毒線索告知王曉靜，王曉靜電話告知該局國保大隊輔警（jǐng）陳方鈺，並隨即聯係該局巡特警大隊政府中（zhōng）隊隊長楊某協調警力，並稱巡警隻負責把涉毒人員帶回公安局，不需要看管（guǎn）涉毒人員。
楊（yáng）某根（gēn）據王曉靜的要求，安排三名巡警協助（zhù）將兩名涉毒人（rén）員帶回公（gōng）安局（jú）後離開。此後，王曉靜又聯係申建俊（jun4）讓其協助陳方鈺等人參與該涉毒線索（suǒ）。
當日13時許，陳方（fāng）鈺、李劍（jiàn）波與三名巡警趕到龍湖（hú）佳（jiā）苑小區，經李某1、李某2現場指認，在小區門口將涉毒人員張大強、申某二人控製後，帶回縣公安局國保（bǎo）大隊四樓辦公室，之後三名巡警離（lí）開。
陳方鈺、申建俊在四樓辦公室先後對張大強、申某進行詢問並（bìng）記錄。在得知張大強位於龍湖佳苑小區的住處還有一名涉毒人員劉慧霖後，陳方鈺和申建俊前往龍湖佳苑（yuàn）小區將劉慧霖抓獲，並（bìng）帶回縣公安局。此時，隻有李某2和張大強在六樓值班室，張大強（qiáng）沒有公安工作人員看管，處於脫管狀態（tài）。之後，張大強從六樓（lóu）值班室墜落，經搶救（jiù）無效死（sǐ）亡。
2018年8月27日，山西醫科大（dà）學司法鑒定中心從送檢的張大強血液和（hé）尿液中均檢出甲基苯丙胺。當年9月13日，經北京明正司法鑒定中心鑒定，被鑒定人張大（dà）強符合高（gāo）墜致創傷性（xìng）休克死亡。同年9月27日，涉（shè）縣公安局因“未盡看護職責，導致（zhì）張大強（qiáng）墜亡（wáng）”，向張大強家屬支付128萬元國家賠償金。
超越（yuè）職權違反（fǎn）辦案程序
國保大隊職責係維（wéi）護國家安全和社會政治穩定，但涉縣公安局國保大隊輔警為何會參與辦理涉毒案件？該大隊大隊長胡某以本案證（zhèng）人身份向法庭做出解釋（shì），“因為（wéi）局裏‘兩打（dǎ）兩控（kòng）’活動給國保大隊下達過涉毒方麵任務數。”
胡某證言顯示，“2018年8月5日13時10分，輔警陳方鈺給我打電話說，局裏紀檢督查科的王曉靜有一個吸（xī）毒（dú）的（de）線索，準備去看看，我說那你先看看吧，我問他除了你還有誰參加，陳方鈺說巡警隊有（yǒu）人。我同意陳方鈺去看看王曉靜提供的吸毒線索就是去了解一下這個吸毒線索真不真，因為局裏‘兩打兩控’活動給國保（bǎo）大隊下達過涉毒方麵任務數。我同意陳方鈺（yù）去了解這個吸毒線（xiàn）索時，沒有向陳方鈺交待過什麽注意（yì）事項，也沒有向（xiàng）分管領導請示匯報過。陳方鈺等人從現場帶兩名吸毒（dú）人（rén）員（yuán）回公安局時，沒（méi）有向我請示（shì）匯報過。”
張大強墜樓時，和他同（tóng）處一室的是提供張大強涉毒線（xiàn）索的（de）李某2。據李某2證言（yán）顯示，他和公安局人員從抓捕現場回到公安局後，在六樓的值班室玩了一會手機（jī）就睡著了，“醒來後（hòu），我發現就我跟（gēn）張大強兩個人在房間。我（wǒ）從手機上看了會電視劇，大概過（guò）了四五分鍾，張大強突然一（yī）拳打在我左眼上，又朝我的頭打了幾拳，我（wǒ）站起來後（hòu），張大強一腳把我踹倒在地（dì）上，等我爬起來後我看見張大強正從窗戶往下跳，我就（jiù）跑過去去拉他（tā），當時沒有拉住。張大強跳樓後，我從該值班室出來（lái），一邊下樓，一邊喊人，沒有人安排我在六（liù）樓看管（guǎn）嫌疑人，我在公（gōng）安局六樓（lóu）宿舍停留是為了有人能把我送回去。”
涉縣法院審理後認為（wéi），王曉靜身為輔警，在獲取涉（shè）毒案件線索後，將該線索交於輔警陳（chén）方鈺，其違反法（fǎ）定辦案程序超越其輔警職權（quán）協調三名巡警和鹿頭派出所一名輔警（同案犯申（shēn）建俊）共同參與辦案。其行為與相關輔警違反法律規定辦案，並出現一人墜亡的嚴（yán）重後果之間存（cún）在因（yīn）果關係。
被告人陳（chén）方鈺、李（lǐ）劍波身為涉縣公（gōng）安局輔警，應當依照法律規定的權限，輔助人民警（jǐng）察開展執法工作，但（dàn）其違（wéi）反（fǎn）相關規定，在（zài）沒有公安民警參與的情況下，未辦理法律（lǜ）手續（xù），對嫌疑人員進行了（le）強製（zhì）傳喚、詢問和搜（sōu）查等案件調（diào）查取證行為，並違反（fǎn）規定，在非辦案（àn）區域對相關人員進（jìn）行詢問，詢問結束後（hòu）也未在法定地點對嫌疑人（rén）員采取法定強製措施進行看管；被（bèi）告人申建俊身為輔警，違反（fǎn）辦案程序，在未向本單位領導請示匯報、未經領導同意的情況（kuàng）下，擅自參與其他部門辦（bàn）理的案件，在非（fēi）辦案區對嫌疑人員進行訊問（wèn），未保證被訊問人員的人身安全。
涉縣法院認為，四被告人（rén）造成（chéng）一（yī）名嫌（xián）疑人在脫管（guǎn）狀態下墜亡的（de）嚴重（chóng）後果，因本案國家賠（péi）償死者親屬128萬元，致使公共財產造成重大損失，四被告人行（háng）為已構（gòu）成濫用（yòng）職權罪。
2019年12月24日，陳方鈺被判犯（fàn）濫用職權罪，判處拘役五個月（yuè）。2020年4月22日，李劍波、申建俊（jun4）均（jun1）被（bèi）判（pàn）犯濫用職權（quán）罪，李（lǐ）劍波被判處拘役四個月，申建俊被判處拘役三個月。陳、李、申三人均提起上訴，但被駁回。
2020年7月29日，王曉靜亦被判處犯濫用職權罪，免予刑事處罰。
糖心VLOG警用器材專賣店（diàn）業（yè）務（wù）經理（lǐ）提（tí）示，本公司是一家專業從事單警裝備銷售和研發的一體化企業，主要麵向國內公安派出所（suǒ）交警隊伍及（jí）各類需要安保場所器材提供，按（àn）采（cǎi）購手續專業提供正規製式服裝（zhuāng），其中可大批量按企業招標合同生產（chǎn）市（shì）場監（jiān）督服裝，交通路政服裝，衛（wèi）生監督服裝，文化執法服裝，農林監（jiān）管執（zhí）法服裝，行政執法服裝，一線品牌專業執（zhí）法類服裝配飾等（děng），本公示同時還擁有目前國內先進的電腦織嘜流水線和（hé）專業製作團隊，警用裝備取得（dé）國家相關檢測證書和專利，各類警察日常（cháng）用品齊全，價格（gé）公道。 如需了解更多警用品類（lèi）產品可以聯係我們客服了解。- 上一篇：李毅任（rèn）黑龍（lóng）江（jiāng）公安廳長 係全國首位最年（nián）輕廳長 2020/8/22
- 下一篇：三門峽市公安局夏東亞副局長被查（chá）原因（圖） 2020/8/16
